Home » Blog » Analítica web » Índice de niebla, una medida de legibilidad

Índice de niebla, una medida de legibilidad

Ayer descubrí gracias a José Manuel el índice de niebla, o índice de niebla de Gunning, una medida de la legibilidad de un texto utilizada en lingüística. En origen está pensado para el inglés, pero puede ser una referencia muy útil para ver si los textos que escribimos pueden resultar demasiado complejos de entender.

El índice de niebla de Gunning se calcula mediante el siguiente algoritmo:

  • Escoger un fragmeto de texto de alrededor de 100 palabras (sin omitir ninguna frase).
  • Calcular el promedio de la longitud de las frases (dividir el número de palabras totales por el número de frases en el fragmento).
  • Contar las palabras con tres o más sílabas (palabras complejas), sin incluir nombres propios o palabras compuestas.
  • Sumar el promedio de longitud de las frases y el porcentaje de palabras complejas (+13,37%, no simplemente +0,1337)
  • Multiplicar el resultado por 0,4

La fórmula sería la siguiente:

[math]0,4*\left( \left(\frac{\mbox{palabras}}{\mbox{frases}}\right) + 100\left(\frac{\mbox{palabras complejas}}{\mbox{palabras}}\right) \right )[/math]

Por lo que cuentan en Deakialli Docu Mental, Infonomía (en un contenido sólo para suscriptores, una pena) recoge que la puntuación ideal es entre 7 y 8; que a partir de 12 resulta muy complicado de leer; y que para los sitios web se establece un ideal de entre 11 y 15. Esto último parece contradecir la idea generalizada de que los textos deberían simplificarse para la web, en lugar de hacerse más complejos.

Se puede consultar el índice de niebla para algunas publicaciones anglosajonas o utilizar un contador automático que haga el cálculo para nuestros textos, aunque lo cierto es que el índice tiene sus límites. El más evidente es que no tiene en cuenta factores de presentación del texto (longitud de línea, número de líneas, tamaño del texto, contraste con el fondo…), sino sólo el contenido. Y obviamente es muy posible que sea menos fiable en idiomas que no sean inglés…

Aún así, es interesante conocer la existencia de éste y otros índices para medir la legibilidad de los textos, y de herramientas que lo hacen automáticamente por nosotros.

El índice de niebla de Gunning para este post es de alrededor de 17, así que en teoría es muy complejo de leer incluso para los estándares establecidos para la web. ¿Realmente os parece tan complejo? Estaría bien analizar otros textos sobre los que nos hagamos una idea de comlpejidad y calcular su índice, para ver si efectivamente puede usarse para otros idiomas o es un índice de uso exclusivo para el inglés. ¿Cómo son vuestros textos de complejos?

. Esta entrada fue publicada en Analítica web y clasificada en , , , , , . Guarda el enlace permanente. Publica un comentario o deja un trackback: URL del Trackback.

7 Comentarios

  1. Publicado 29 diciembre, 2008 en 15:53 | Permalink

    Realmente interesante para los que solemos escribir pensando en el público. Sin embargo, este tipo de “mecanismos” no deberían tomarse a rajatabla, ya que, existen numeros factores que veo complicado que se reflejen en un índice.

    Como bien dices, ¿tu artículo es difícil de leer? Para mí no, pero para mis padres te aseguro que sí. Supongo que la lógica es también un buen indicador. De todas formas, le echaré un vistazo al resto de técnicas que has enlazado. Supongo que, si las usas con moderación, pueden resultar útiles.

    Por cierto, es la primera que veo tu blog y el diseño me ha parecido espectacular. Me encanta.

  2. Publicado 7 enero, 2009 en 9:31 | Permalink

    Gracias Martín! La verdad es que todavía me quedan algunos flecos para rematar el diseño, pero comentarios como el tuyo animan mucho ;)

    En cuanto a lo que comentas sobre estos ‘mecanismos’, estoy totalmente de acuerdo. Nunca está de más comprobar si lo que devuelven se ajusta al sentido común.

  3. Publicado 7 enero, 2009 en 9:46 | Permalink

    Ja, ja, ja. Yo llevo con “flecos” desde que empecé mi engendro (6 meses), claro que yo el tema del diseño lo controlo discretamente (soy más de juntar vocales y consonantes). Pero me refería, sobre todo, a la facilidad de uso, cómo se presentaban los elementos en la portada, etc.

    Recuerdo que en su momento me encantó, pero han pasado las navidades. He sufrido un reseteo completo. No me preguntes por qué :)

    ¡Suerte!

  4. Publicado 13 enero, 2009 en 13:31 | Permalink

    Oso konplikatua ezta Miren??

    Está curioso pero un poco inútil no? Mejor fiarse de uno mismo y lo que tu consideres complicado de leer o no, digo yo!

    Por cierto Kaixo Miren!

  5. Publicado 13 enero, 2009 en 13:32 | Permalink

    Por cierto Jokin Elizaran naiz, lehengo urten zure ikasle izandakoa, you know :P

  6. Publicado 14 enero, 2009 en 9:56 | Permalink

    Kaixo zuri ere Jokin! La idea precisamente es poder utilizar el índice cuando no quieres fiarte de ti mismo, porque por tus conocimientos (o desconocimientos) puedes hacerte una idea de la legibilidad del texto que no se ajuste al común de los mortales.

    Eskerrik asko hemendik pasatzeagatik!

  7. Publicado 17 septiembre, 2009 en 22:39 | Permalink

    Soy Esteban Bode, le comento que estuve navegando por su sitio y me pareció interesante, si le parece me interesaria comprarle un enlace en contenido, como si fuera una review patrocinada, pero no hace falta que hable de mi sitio en particular, podría ser en un post de cualquier tema, solo respetando una keyword que yo le pase.

    Si esta interesado por favor le pido que se comunique conmigo a mi dirección de correo o msn bodeseo@gmail.com

Publicar un Comentario

Tu email nunca será publicado o compartido. Los campos requeridos están marcados con un *

*
*

Puedes usar estas etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>