Via: Trend Micro

¿Cómo diceee? Pues debe de ser que andan todas a mi alrededor todo el rato, porque yo no me he enterado.

Las palomas donostiarras, camino de desaparecer. El Diario Vasco, 15 de diciembre de 2011, pág.19

Cosas que NO me gustan:

1. La resolución. Para una pantalla de 13″, 1366×768 me parece poco; ya tengo esa resolución en mi Acer Aspire 1810T de 11,6″. Si voy a tener que acarrear un equipo más grande, quiero más píxels, no que los píxels sean más grandes.
2. La duración de la batería. Entiendo que intentan hacer un equipo pequeño y ligero, pero “hasta 7 horas” de batería, que casi seguro se convertirán en 6 (5 o menos en Ubuntu), no me parece suficiente. ¡Llamadme exigente! Ah, y otra cosa, la parte de abajo es una sola pieza, así que nada de tener una batería extra, o cambiarla pasado un tiempo etc., sin pasar por el servicio técnico.
3. Algunas cosas no funcionan aún en Ubuntu. Esto no es un problema de Acer, pero yo lo tengo en cuenta porque, al fin y al cabo, es lo que voy a usar.

Cosas que SÍ me gustan:

1. El aspecto, el tamaño y el peso. Es algo más grande que el que tengo ahora, pero aún así es un tamaño manejable y un peso relativamente cómodo de transportar. La carcasa también es realmente chula, fría-fría al tacto y con aspecto resistente. El Aspire S3 es bonito.
2. El asunto de los discos SSD (¿habrá que dejar de llamarlos “discos”?). Esto de que sean más rápidos y consuman menos batería me gusta. El hecho de que generalmente sean de menor capacidad no me preocupa. Lo del precio es lo único que no me gusta.

En resumen:

• Puede que no necesite más resolución (aunque visto el volumen y peso que cogen las 13″, podría venir bien), pero si no voy a tenerla quiero un equipo más pequeño, de 11,7″ o 12″.
• Batería, batería, más batería. Y lo de un disco HDD y otro SSD es un poco lío. Igual si bajan de precio los SSD y se usa sólo ése, se pueden matar dos pájaros de un tiro.
• En fin, me gusta esto de los ultrabooks, pero quizá es demasiado pronto para lanzarse todavía. Los asequibles por precio tienen carencias y los que salvan estas carencias (o al menos algunas) son muy caros.

Así que de momento toca esperar, ya se me ha pasado el “flechazo” con el Aspire S3, y con los ultrabooks en general.

La pasada semana se celebró el III Congreso Internacional de Ciberperiodismo y Web 2.0 organizado por el Departamento de Periodismo II de la Universidad del País Vasco. Dos temas, el ciberperiodismo y la Web 2.0, que aunque con términos quizá poco precisos (el ciberperiodismo, que casi podría prescindir del prefijo porque difícil sería entender el periodismo hoy día sin componente ciber; y la Web 2.0, que tiene tantas definiciones como expertos a quienes se les pregunta), se refieren a cuestiones muy actuales y de enorme interés para nuestro Departamento de Comunicación.

Durante las tres jornadas que duró el Congreso asistimos a ponencias de lo más diverso, en las cuales se trataron muchas cuestiones entre las que resumiré brevemente las más destacables (según un criterio estrictamente subjetivo).

• El nuevo medio trae consigo un nuevo lenguaje periodístico, y es imprescindible dominarlo para poder dedicarse profesionalmente a la comunicación a través de la web. Álvaro Peláez Avezuela nos hablaba de su participación en la iniciativa de la Fundación del Español Urgente: el Manual de Estilo para los Nuevos Medios. Aunque no se centra exclusivamente en el lenguaje periodístico, es una herramienta más que adecuada para familiarizarse con los usos y costumbres en este nuevo medio.
• La mesa redonda “Mi blog y yo” dio lugar a una serie de reflexiones muy interesantes, de las que esbozo apenas la punta del iceberg:
  • El riesgo del tiempo real en el agenda-setting; un tema que es trending topic en Twitter no tiene por qué tener la más mínima relevancia en el mundo real.
  • El riesgo (otra vez) de los blogs como excusa para dejar de lado el contacto directo entre las personas. El periodista radiofónico Roge Blasco comentaba que muchas veces se encuentra con que, al preparar las entrevistas con sus invitados, es despachado con frases del tipo «si está todo en mi blog». Blasco revindica la imporancia del contacto directo, el tacto humano, con el entrevistado antes de la propia entrevista; no se puede extraer esa información de un blog.
• Josep Lluís Micó Sanz hizo una revisión del panorama laboral para los graduados en periodismo, válido también para nuestros estudiantes del Grado en Comunicación y la licenciatura en Humanidades: Comunicación. Presentaba la situación con un deje marcadamente pesimista: los medios tradicionales son los que están destruyendo más empleo (que estaban sobredimensionados y cobrando sueldos por encima de las posibilidades de las empresas); en cambio, los nuevos medios (digitales/online) sí que generan empleo, aunque muy precario y sin posibilidades de consolidación (porque la vida media de estas empresas es muy corta); y finalmente, se genera empleo de calidad en el ámbito de la comunicación corporativa. También mencionaba algunas cosas que el mercado (las empresas) no aprecia: los coleccionistas de postgrados; el perfil de “navaja suiza” (aunque no permiten a sus empleados especializarse); los profesores universitarios exclusivamente académicos, sin experiencia real. Un momento cargado de contradicciones y paradojas… Veremos cómo evoluciona.

La muerte del papel es un tema que ha surgido tanto en mesas redondas como en alguna que otra ponencia. La opinión generalizada sobre este tema es que es un mito: el nuevo tema favorito de los agoreros. Este momento recesivo se considera más como una fase del proceso de normalización del mercado mediático (que, como se ha mencionado antes, está sobredimensionado); una especie de “estallido de la burbuja mediática”, de una situación de optimismo exacerbado e inversiones insostenibles a un panorama de crisis severa, para terminar equilibrándose en algún punto intermedio. El papel, por tanto, no ha muerto; otra cosa es que tenga que reducir su dimensión actual. Esto parece claro.

Desde el Departamento de Comunicación no podemos evitar aprovechar cada ocasión para reflexionar sobre estas cuestiones apasionantes y aún en progreso, que evolucionan casi a diario ante nuestros ojos, entre nuestras manos. Agradecemos a los organizadores del III Congreso de Ciberperiodismo y Web 2.0 la oportunidad, y esperamos volver a vernos el año que viene. Mientras, seguiremos trabajando, investigando, observando la ciberocomunicación desde nuestro Departamento.

En este caso, a la pregunta de si existe una manera relativamente sencilla de transferir la información que tenemos en aNobii a Goodreads, la respuesta es sí, pero. Es decir, sí se puede hacer de una manera relativamente sencilla (gracias al script de Giacomo Lacava), pero requiere algunos retoques que comparto a continuación.

1. Exportar librería desde aNobii. Seleccionar “My shelf” y formato CSV. El archivo de exportación llegará por email.
2. En el archivo original exportado desde aNobii (se puede abrir con OpenOffice Spreadsheet o MS Office Excel), vaciar todo el contenido de la columna “Publication date” (GoodReads lo rellenará automáticamente de sus propias bases de datos). Guardarlo como anobii.csv
3. Descargar el script anobii-to-goodreads.py y modificar las filas 2 y 3 de ese archivo, con las rutas absolutas al archivo de exportación modificado y al archivo de destino, respectivamente (anobii.csv e import_to_goodreads.csv, por ejemplo).
4. Ejecutar el script con el comando python anobii-to-goodreads.py (o el equivalente en otro sistema operativo que no sea Linux). Si todo va bien, este script generará un segundo archivo CSV, llamado import_to_goodreads.csv
5. Si utilizamos este archivo para importarlo a GoodReads, añadirá todos los libros y la valoración que le hayamos dado en aNobii, en la librería “read”. Si te vale con esto, puedes dejar de leer aquí e importar el archivo sin más. Sin embargo, es posible añadir alguna información más con unos cambios relativamente sencillos en este segundo archivo.
6. Al abrir el archivo vemos que ha hecho una cosa rara con los títulos de los libros; no importa demasiado, porque GoodReads cogerá la información de sus bases de datos según el ISBN. Lo que sí podemos hacer es traer las etiquetas para importarlas a GoodReads: copiar la columna Tags del archivo anobii.csv y pegarla en la columna Bookshelves del archivo import_to_goodreads.csv (sin olvidar mantener el nombre de la columna como Bookshelves). Sobra el separador de las etiquetas, así que seleccionamos toda la columna, Editar > Buscar y reemplazar... y buscamos ” / ” (sin comillas: espacio+/+espacio) y lo reemplazamos con ” ” (sin comillas: espacio), Sólo en la selección actual (en Más opciones).
7. También podemos recuperar la fecha en la que hemos leído los libros, aunque esto nos llevará algo más de trabajo. Esta información tiene que ir en la columna Date Read del archivo import_to_anobii.csv con formato MM/DD/AA. Para esto, copiar la columna Status del archivo anobii.csv después de la última columna del archivo import_to_goodreads.csv (columna T).
   1. Etiquetar los libros que no hemos leído. En la siguiente columna (U), utilizar la siguiente formula en la primera fila =SI(ENCONTRAR("Finished";T2);x;T2) y extenderla al resto de filas. Esto devolverá un error si la columna U no contiene el texto «Finished», y copiará su contenido si lo contiene. En la siguiente columna (V), utilizar la siguiente fórmula en la primera fila =SI(ESTEXTO(U2);U2;"") y extenderla al resto de filas. Esto deja en blanco las celdas con el error #VALOR!. Copiar esta columna (V) y pegarla en la columna T, utilizando Editar > Pegado especial para pegar sólo los resultados y no las fórmulas.
   2. Buscar y reemplazar «Finished on » y «Finished in » por nada (campo Reemplazar vacío); es importante añadir un espacio después de «on » e «in », para que se formateen las fechas automáticamente. Funcionará para la mayoría de los casos, pero si tenemos la aplicación en español habrá que traducir algunas abreviaturas de meses: Jan a Ene, Aug a Ago, Dec a Dic… Esto nos deja todas las fechas con el formato DD/MM/AA. Para terminar, modificar el formato de las celdas para que las fechas estén en el formato correcto: seleccionar toda la columna,clic con el botón derecho, Formatear celdas, Categoría: Fecha y en Código del formato: MM/DD/AA.
   3. Ahora ya podemos copiar el contenido de esta columna (T) y pegarlo en la columna Date Read (L). También conviene borrar el contenido de las columnas extra que hemos ido creando (desde la T en adelante).
   4. Para terminar, también podemos indicar qué libros no hemos leído. En Goodreads esto se hace mediante Bookshelves, el equivalente de las etiquetas en aNobii. Existen algunas bookshelves “exclusivas”, en el sentido de que son autoexcluyentes, que se utilizan para indicar el estado de lectura. Por defecto Goodreads aplica la etiqueta read a todos los libros a no ser que lleven alguna otra etiqueta exclusiva, así que lo primero es crear una etiqueta exclusiva en Goodreads llamada unread. Después añadiremos la etiqueta a los libros sin una fecha de lectura: otra vez en la columna T, utilizamos la siguiente fórmula en la primera fila =SI(ESBLANCO(N2);SI(ESBLANCO(L2);"unread";" ");SI(ESBLANCO(L2);CONCATENAR(N2;" unread");N2)) y la copiamos al resto de celdas. Copiar el contenido de la columna T y pegarlo (Pegado especial, sin fórmulas) en la columna N, la correspondiente a Bookshelves.
8. Ahora sí, podemos importar el archivo import_to_goodreads.csv. Goordreads empezará a importar nuestros libros. El mensaje «note: We weren’t able to parse your file correctly, and have scanned it for ISBN numbers. While this will work, no meta-data will be imported (reviews/ratings/shelves). Making sure to save your file as a CSV often helps correct this.» significa que ha habido algún error con el archivo; seguramente se importarán correctamente los libros, pero no entrarán las fechas de lectura ni las etiquetas. Lo más probable es que esto ocurra por algún problema con el formato de la fecha (el correcto es MM/DD/AA). Si no vemos este mensaje, todo ha ido OK. ¡Felicidades!

En esa misma pantalla, en Status of your imports, iremos viendo cómo va la importación. Es posible que haya algunos libros que no se puedan importar, pero generalmente serán pocos; habrá que pasarlos manualmente. Tampoco estará de más revisar las cantidades totales de libros leídos, sin leer etc., para compararlos con aNobii. En mi caso han sido pequeñas cosas, así que me he ahorrado un tiempo considerable tuneando el archivo para importarlo automáticamente. Espero que te sirva.

Al completo. Es más, es mi historia con los smartphones. Antes del Qtek S200 (que compré marca Qtek en vez de HTC Prophet por recomendación del chico de la tienda, porque tenían el mismo trasto con las dos marcas diferentes) tuve un HP iPaq hx2410 como PDA y algún móvil Nokia. En ese periodo prometí no comprarme ningún cacharrito caro hasta que saliera algún dispositivo convergente que me quitara de llevar PDA + móvil + iPod y zas, en menos de un mes me encontré con el Qtek S200 en la Fnac. Y desde entonces hasta ahora, me he hecho fan primero de HTC y ahora de Android.

• Qtek S200: 19 de octubre de 2006
• HTC Touch Dual: (¡ni idea!)
• HTC Magic: 15 de mayo de 2009
• HTC Desire: 31 de mayo de 2010